C ++ - FAQ. 검색 결과

5 개의 검색 결과가 있습니다.

IT

static_cast, dynamic_cast, const_cast 및 reinterpret_cast가 언제 사용해야합니까?

static_cast, dynamic_cast, const_cast 및 reinterpret_cast가 언제 사용해야합니까? 질문 다음의 적절한 용도는 무엇입니까? static_cast dynamic_cast const_cast reinterpret_cast C-style cast (type)value Function-style cast type(value) 특정 사례에서 어떤 사용을 위해 사용할 것인가? 답변 static_cast는 처음 사용하려고 시도해야합니다.유형 (예 : int to float 또는 void to pointer) 간의 암시 적 변환과 같은 것들이 있으며 명시 적 변환 함수 (또는 암시 적들)를 호출 할 수도 있습니다.명시 적으로 static_cast를 명시 적으로 진술하는 경우에는..

2022. 4. 9. 10:17

IT

[c++]"네임 스페이스 STD를 사용하는 이유는 무엇입니까?나쁜 연습으로 간주됩니까?

"네임 스페이스 STD를 사용하는 이유는 무엇입니까?나쁜 연습으로 간주됩니까? 질문 나는 네임 스페이스 STD를 사용하여 글을 쓰는 다른 사람들이 들었습니다.코드에서 잘못된 것이고, STD :: Cout와 STD :: Cin을 직접 사용해야합니다.네임 스페이스 STD를 사용하는 이유는 무엇입니까?나쁜 연습을 고려 했습니까?그것은 비효율적이거나 모호한 변수를 선언 할 위험이 있습니까 (STD 네임 스페이스의 함수와 동일한 이름을 공유하는 변수)?성능에 영향을 미칩니 까? 답변 이것은 성능과 관련이 없습니다.그러나 이것을 고려하십시오 : 당신은 foo와 bar라는 두 라이브러리를 사용하고 있습니다.using namespace foo; using namespace bar; 모든 것이 잘 작동하며 문제없이 바에..

2022. 4. 6. 11:48

IT

[c++]명시적인 키워드는 무엇을 의미합니까?

명시적인 키워드는 무엇을 의미합니까? 질문 명시 적 키워드는 C ++에서 무엇을 의미합니까? 답변 컴파일러는 하나의 암시 적 변환을 만들어 매개 변수를 함수에 해결할 수 있습니다.이것이 의미하는 것은 컴파일러가 매개 변수에 대한 올바른 유형을 가져 오려면 한 유형에서 다른 유형으로 변환하는 단일 매개 변수로 Calloctor를 호출 할 수있는 생성자를 사용할 수 있다는 것입니다.암시 적 변환에 사용할 수있는 생성자가있는 예제 클래스가 있습니다.class Foo { private: int m_foo; public: // single parameter constructor, can be used as an implicit conversion Foo (int foo) : m_foo (foo) {} int Ge..

2022. 4. 4. 11:07

IT

[c++]포인터 변수와 C ++의 참조 변수 간의 차이점은 무엇입니까?

포인터 변수와 C ++의 참조 변수 간의 차이점은 무엇입니까? 질문 참고 문헌은 구문 설탕이라는 것을 알고 있으므로 코드는 읽고 쓸 수 있습니다.그러나 포인터 변수와 기준 변수의 차이점은 무엇입니까? 답변 A pointer can be re-assigned: int x = 5; int y = 6; int *p; p = &x; p = &y; *p = 10; assert(x == 5); assert(y == 10); A reference cannot be re-bound, and must be bound at initialization: int x = 5; int y = 6; int &q; // error int &r = x; A pointer variable has its own identity: a di..

2022. 4. 2. 10:32

IT

[c++]확실한 C ++ 도서 안내서 및 목록

확실한 C ++ 도서 안내서 및 목록 질문 이 질문은 매년 출판 된 수십 개의 나쁜 C ++ 책 중 몇 가지 진주를 수집하려고 시도합니다.인터넷에서 발견 된 자습서에서 이동 중에는 종종 이동하는 다른 많은 프로그래밍 언어와 달리 잘 작성된 C ++ 도서를 연구하지 않고도 C ++을 빨리 선택할 수 있습니다.이것은 너무 크고 복잡한 방법입니다.사실, 너무 크고 복잡해서 매우 많은 매우 나쁜 C ++ 책이 있습니다.그리고 우리는 나쁜 스타일에 대해 이야기하지 않습니다. 그러나 눈에 띄는 분명한 사실적인 오류를 스포츠하고 결심하므로 결론적으로 나쁜 프로그래밍 스타일을 홍보하는 것과 같은 것들입니다.C ++ 대화방에 추가를 논의한 후에 품질 책 및 대략적인 기술 수준을 제공하기 위해 수락 된 답변을 편집하십시오..

2022. 3. 30. 13:34